Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

портрет

(no subject)

Будучи в Санта-Кларе, я купила в одном из магазинчиков книжку с завлекательным названием "Мафия в Гаване". Что-то типа полудокументального исследования. С фотографиями мафиози, на русском языке, напечатанная, что особо экзотично, в Аргентине! Думаю, ну все, папе подарю, вот он рад будет.

Открыла и не успела прочесть первую страницу, как подохренела. Поняла, что папе эту книжку я точно дарить не стану.

"Старший из братьев всякий раз, когда показывали фильм о гангстерах, приходил в кинотеатр и в полумраке зала мастурбировал со своей женой. Предварительно подсыпав в ром "Матусалем" психотропного порошка".

И про отели пятидесятых - начала шестидесятых прошлого века тоже вот пикантно.

"В "Довиле" гостям предлагались комнаты, питание, наркотики и женщины, включая порнографические шоу".
"...Наркотики они запивали спиртным, у всех на виду, затем окунались в игру, переходили к порнографии, завершавшейся классическими частными вакханалиями".

В общем, теперь сама почитываю на досуге.

Фото Марии Крылосовой.
портрет

(no subject)

Было очень весело, когда мне стали угрожать судимостью. "Ты же понимаешь, что мы можем подать на тебя в суд! Может, всего условный срок дадут или даже административку... Но это же судимость..." - все это вкрадчивым таким шепотком безопасника.
За презерватив по роже. Отлично.
Я попросила пожалеть мужика, не позорить его в полиции.
портрет

Не у каждой телки есть такие вот луки

Я не боюсь выглядеть некрасивой. И даже мертвой)

В юные годы я любила подрабатывать в районных газетах. Во-первых, там давали комнату в и без того пустующем летом общежитии, во-вторых, платили зарплату (а вот в «Вечерке» или «На смену!» не платили), в-третьих, работа была прикольная и не бей лежачего.

В те времена в редакциях еще не было интернета, фотографии ставили только собственного производства, свежеотпечатанные. На крайняк – пиздили из стопки журналов «Советское фото».
И была вечная проблема – чем иллюстрировать материалы, связанные с криминальной тематикой. То напишут очерк про бытовые убийства в Артемовском районе, то про наркоманию, то про бомжей. А картинки где взять?! При этом без картинок, сплошным текстовым кирпичом полосу тоже верстать нельзя.

В редакциях меня любили. Я была креативная и соглашалась на любые веселые эксперименты, так сказать, вносила живинку в дело.
Гламурной моделью всякая дура сумеет быть, а вы попробуйте сняться, как:
- наркоманка,
- бомж,
- труп,
- зэк, спящий на скамейке,
- обитательница милицейского «обезьянника»,
- женщина-убийца с ножом в руке.

Много чего было. Жаль, что фотографии я себе не оставляла.

К съемкам я подходила ответственно. Для трупа, например, натерла ноги мелом, чтоб побледнее, скорчила пальцы – типа, судорога. Единственный прокол – на полу видны заботливо подстеленные газеты. Впрочем, на это никто не обратил внимания.
Когда вышел номер с материалом про бытовые убийства на районе и моей трупофоткой, в редакцию позвонили из милиции и спросили строго: «А откуда вы взяли снимок?!» Как я ржала. Вот оно, признание!
труп

Фото бомжа делалось для моей заметки. Взяла статистику, написала, поехали с фотографом на вокзал, а там ни одного бомжа! Капец. Но я ловко вышла из ситуации. Взяла у подруги халат и кофту (она очень возмущалась – «чего это мои вещи для бомжихи берете, разве они такие плохие?»), у уборщицы позаимствовала телогрейку, сумку и боты, нарыла по кабинетам пустые бутылки, на кухне корочку хлеба и огурец, намочила волосы – вот и образ готов!
Оставалось только пойти сесть на рельсы для живописности.

леди бомж

На фото меня никто не узнавал, к тому же газетная печать в то время была ладно, если офсетная, а то чуть ли не высокая.
Когда сдавала материалы по практике, преподаватель, Леонид Алексеевич Кропотов, сидя напротив меня, укорял: «Что же вы не пообщались с этой колоритной бомжихой? Надо было позвать ее в кафе, расспросить о судьбе, как она дошла до жизни такой…»  Я сидела, потупив глаза и пытаясь не ржать.
портрет

Про член, 12 см и лед

Сказала наглому водителю такси, который всю дорогу выебывался и хамил, что у него маленький член. "Вы так себя ведете, потому что у вас маленький член".
Он захотел меня избить, так и заявил. "Ты свои зубы проглотишь", что ли. Мелкорослый плюгавый поганец с кучей комплексов, завистью и в целом дефектной психикой, фу.
И он уже пошел ко мне, но его, как бы это сказать, остановили. 
--

Каталась с ледяной горки на каблуках высотой 12 см. Счастливый и перепуганный визг слышали на большом расстоянии.

--

Выходные продолжаются.
 
портрет

(no subject)

Пример того, как глупые мудаки чванятся своим типа великодушием.
Платоша Маматов:
"Глядя на то, как Аксана Рашидовна Панова стремительным домкратом влипает в изрядные неприятности, я не буду злорадствовать. И толкать падающего не буду, хотя она поступила со мной откровенно по свински. Потому что мне ее искренне жаль".
Платон, не пизди. Ты не толкаешь кого-либо только потому, что возможности толкнуть у тебя нет.
Ну или из трусости, когда Васятка любезно предлагал тебе замочить Дениса Токарского, а ты отказался. (Хотя, если ты и слил Васю, как говорят достаточно авторитетные люди... но это тоже трусость, хаха).

ПС. Ох, бля. "Да, я знаю, что нельзя ходить по грязной дороге и не выпачкать ног. И что нельзя пить с ворами без последствий для кошелька".
Конечно, с ворами нельзя. То ли дело - бухать с убийцами и похитителями людей, трахаться с их женами и любовницами, подстилать им свою жену.
портрет

Твою мать

Вспомнился мне отрывок из недавней дискуссии с Платоном Маматовым, развернувшейся ко всеобщей радости в блоге бывшего мишаринского блог-секретаря Сергея Рублева (ему бы такую прыть в плане обсуждений во времена оные проявить, а не сопли жевать, дак ведь нет!).

http://ssr.livejournal.com/1899592.html?nc=99

Платон срется и поливает всех грязью, его поливают тоже, я подключаюсь и пишу, что он «носит дешевые свитера в катышках и страшно стесняется того, что его мать – азербайджанка».

И тут происходит нечто интересное. Вместо обычного мата и срача Платон встает в красивую позу и начинает нести пафос: «Маша, вы бы хоть маму мою не трогали.
Совсем уж нехорошо выходит. Неужто сами не видите?»

galya_vredina совершенно в тему задает вопрос: «Платош, а почему ты свою маму вконтактике даже в друзья не добавил? Она вот тебя - добавила. Стесняешься чего-то?». П. снова включает пафос: «Валя, это ужасно мерзко - трогать чужих родителей. Неужели тебя настолько дурно воспитали твои собственные папа и мама, что ты себе такое позволяешь?» Валя справедливо изумляется: «Я ничего плохого о твоей маме не написала!»

И это, как я считаю, чистая правда, разве нет? Валя действительно не писала плохого. Проблема того, что Платон не добавил маму во Вконтактик – если это проблема – не мамина, а Платонова.

По итогам.

1. Я очень удивлена, но, оказывается, Платон действительно стесняется того, что он наполовину азербайджанец. Мне кажется, его уход от ответов красноречиво подтверждает этот факт.  
Нет, понятно, что с таким анамнезом сложнее выступать с призывами «Русские должны научиться давать сдачи кавказцам!»
Но все же…

2. Умиляют сентенции «это ужасно мерзко – трогать чужих родителей», «совсем уж нехорошо выходит…» Кто бы говорил. Платон у нас, оказывается, знаток этикета и воспитания. Ояебу. Может, Платон не в курсе, но, кроме образа матери, столь чтимого восточными народностями (и уголовниками, кстати), у людей есть много других ценностей, в которые не сильно стоит плевать.

Странно, что человек, который постоянно писал НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ВЕЩИ про других - даже в том самом обсуждении, переходил любые грани, требует снисхождения к себе. А с чего бы.

Нет уж, любезный, в свете истории с Пусси Райт скажу так: ты попытался сплясать на моей солее – ок, я сожгу твою солею. Мне на твои святые ценности похуй. И так поступлю не только я одна, а многие.
Про твою жену поговорим позже.

портрет

Оргазм на крови

Мои любимцы «Ура.ру» опять написали хорошую статью про Василия Ф. Даже с упоминанием меня. И демотиваторы Васины душевно подобрали в качестве иллюстраций.

http://www.ura.ru/content/svrd/14-08-2012/articles/1036258284.html

Уголовное дело, возбужденное в отношении молодого екатеринбургского юриста Василия Федоровича по части 2 статьи 126 УК РФ («Похищение человека, совершенное вооруженной группой по предварительному сговору»), грозит обернуться для него и его подельников пожизненным заключением. Как стало известно «URA.Ru» от собственных источников в правоохранительных органах, материалы дела уже насчитывают 12 эпизодов убийств, совершенных со звериной жестокостью, а базы по разделке трупов и подруги «мясников», испытывающие оргазм только при виде крови, повергают в ужас. 

(…)

Как они, допустим, привлекали новых членов группировки? Привозили человека на объект, там уже лежал труп. Давали в руки топор и приказывали разделать, иначе убьют самого»,— с явным отвращением передает услышанное источник нашего агентства.

 Его слова полностью соотносятся с материалами одного из допросов участника этой банды (фамилию обещали не называть, дабы не компрометировать следственные органы). Лидером группировки являлся некий Антон Поташников, ранее уже отсидевший срок. В числе активных членов — брат Данил и уже упомянутый Федорович. В свои преступления они вовлекли его ровно так, как и рассказывают следователи.

Весной этого года привезли его вечером в охраняемый гаражный комплекс на Эльмаше  (ну вот, ну вот!!! Не зря про мой родной Эльмаш ходят жуткие легенды, знающие люди всегда говорили, что там было страшней, чем на Уралмаше в девяностые), открыли дверь одного из боксов, обитого изнутри звукоизоляционными материалами и потому больше похожего на студию звукозаписи, и указали на труп молодого мужчины. «Признаков жизни уже не подавал, лежал на животе, без одежды абсолютно. И Поташников такой — так и так, ты должен его расчленить. Я говорю — не буду этого делать. А он мне — иначе рядом ляжешь, и все»,— рассказывает «мясник» поневоле.

(Кстати, вот как бы вы поступили в этой ситуации? Привезли вас друзья-знакомые в гаражи, а там трупак… Я бы, наверное, расчленила, но потом слила всю эту Ко. Хотя меня бы всю дорогу терзали  сомнения, не будут ли после "работы" убивать меня. Ну а чо, это ж маньяки, это вам не банковские гарантии).

После этого его облекли в защитный костюм с капюшоном, на лицо респиратор, на ноги пакеты, чтобы не замазался кровью, в руки топор. Разделка продолжалась несколько часов. Лужи крови убирали заранее припасенной перекисью водорода, а отрубаемые куски тела упаковывали в плотные полиэтиленовые пакеты. «Федорович и Поташников стояли в стороне, смотрели… Иногда давали советы, когда не получалось сразу — руби по суставам, говорили»,— продолжает признаваться допрашиваемый.

Сам он, по его же словам, участвовал только в одной подобной операции, но они, судя по всему, проходили регулярно. Причем, на некоторых присутствовала «подруга Федоровича», которая «кончала при виде крови». По информации «URA.Ru», эта особа также была задержана, но ее пока отпустили под подписку о невыезде в обмен на ценные показания. Впрочем, кто это конкретно, а в окружении Федоровича было как минимум три девушки такого возраста -  это его жена Любовь, некая Ксения Алиева или Юлия Шаманова (она же Погольская), - выяснить пока не удалось.

А вот это уже интересно. Что думаю я. В Екб у Федоровича было не так много «подруг». Он общался с одним и тем же кругом людей. Так кто же? Люба Федорович, наверное, отпадает. Да, она по-любому все знала, вот не надо пиздеть, что не знала. И повод не закрывать ее в СИЗО тоже веский - новорожденный и малолетняя дочь. Но что-то я сомневаюсь, что именно она могла хвастаться тем, что кончает от вида крови. Не ее темперамент. Кроме того, Платон говорил про Любочку, что она «туповата». Не, так и есть, верю. Зачем туповатая телка на расчлененке?
Юля Шаманова отпадает сразу. Во-первых, она еще более тупа, чем Любочка. Во-вторых, она мало подходит под описание внешности подруги. И жестокости в ней нет.

Теперь Ксения Алиева. Да, мое мнение - это тот человек, который может сказать – «Знаешь, я кончаю от вида крови». Она всегда гордилась своей жестокостью. Да, она не боится крови и трупов. Ей это всегда любопытно. Это девушка с глубоко девиантным поведением (постоянная «спортивная» клептомания в магазинах – это мелочь, поверьте), причем в большинстве ситуаций тщательно контролируемым. В том числе есть и сексуальные девиации. Она умна. Это тот человек, который способен вовремя поддакнуть Федоровичу, восхититься его действиями.

Одна из любимых книг Алиевой – «К востоку от Эдема» Стейнбека. Та самая, которую я получила от нее несколько лет назад и злополучно потеряла. Книга хорошая, но. Еще тогда у меня поползли мурашки по спине, потому что я осознала, что больше всего нравится Ксении. Бывают инсайты. Там одна из героинь – Кейт. По сюжету глубоко преступная, эмоционально холодная, высокомерная личность. Виртуозно втирается в доверие к людям и манипулирует ими. С подросткового возраста соблазняет мужчин, доводит некоторых до самоубийства, проституирует, обманывает родителей, а потом попросту сжигает их в доме заживо, инсценируя собственное похищение цыганами. Дальше Кейт втирается в доверие к хозяйке публичного дома, та уж называет ее доченькой и оформляет на нее завещение, и медленно отравляет ее лекарствами. Там много чего.

 

Я думаю, Кейт была близка по духу девушке, которая с гордостью рассказывала, что насильно обрезала волосы телкам, которые ей не нравились. Просто не нравились - не били ее, не ругали, ничего. Она искренне не понимала, почему такой поступок кажется мне диким.
У каждого из нас свои любимые книги и свои герои для подражания.

Может быть, Ксения и не является той самой кончающей от крови подругой Васи. Может быть, вокруг него собиралось несколько таких личностей. Подобное к подобному.

Ксения наравне с женой  Федоровича собирает и носит сидельцу передачи в СИЗО. Наверное, это позволяет говорить о ней как о близкой подруге этих людей.

Также не ясно, какую роль в этой истории играл известный в Екатеринбурге блогер и пиарщик Платон Маматов, фамилия которого ранее уже прозвучала в качестве соучастника одного из убийств (кроме него назвали Федоровича и некоего 20-летнего молодого человека по фамилии Сухих). Кто-то поговаривает, что Маматов проходит сейчас по делу в качестве свидетеля — на нем лишь пара нападений, не закончившихся гибелью. Другие заверяют, что он и вовсе ни при чем. Об этом же говорит и он сам: «Меня никто никуда не вызывал, не допрашивали и никаких обвинений не предъявляли».

Между тем сами правоохранители объясняют отсутствие интереса к персоне пиарщика его контактами в полиции и администрации губернатора Свердловской области. Считается, что ранее он выполнял заказы ГУ МВД РФ по Свердловской области, департамента информационной политики губернатора, близкой семье экс-главы региона Александра Мишарина фирмы «Форатек» и даже местного отделения «Единой России», обеспечивая через разветвленную сеть «ботов» публикацию нужных комментариев в различных социальных сетях и на информационных сайтах.

А я думаю, Платоша мог просто не успеть вляпаться. Он вообще трусоват, это его и спасло от серьезных проблем. Но в том, что он был в курсе происходящего – я уверена на все сто. Ну и, Платон, это случайно не про Поташникова? И это... ямы-то с телами где находятся? Обо всех уже рассказали?

http://kaisi.livejournal.com/811876.html?nc=2#comments

Цитатка в тему

Этот человек вполне способен сказать: "парни, нам нужно удобрить вот это дерево. Прыгайте в яму, и я вас засыплю."

Мы прыгнем. Все как один.

«И сам Федорович, и его жена были в числе этих ботов»,— подтверждает наличие связи с Маматовым екатеринбургский блогер Мария Крылосова.

Помимо этого, Маматова и Федоровича объединяет и совместное увлечение холодным оружием, навыки владения которым они получили в Уральской школе спортивного ножевого боя, расположенной, судя по поисковикам, на базе ЕМУП «СМЭП» на улице Гурзуфской.

(Ага, в этом самом ЕМУП и начинал свою карьеру Маматов. Я еще прикалывалась, что этот тот единственный пиарщик, который НЕ МОЖЕТ сказать, что он себя «не на помойке нашел». И что-то там еще была скандальная история с отстрелом собачек, да и вообще стоило бы порыться...)

Все это, впрочем, действительно не является доказательством вины, а лишь объясняет, почему следствие проводится скрупулезно и без публичности. Какой результат будет в конце - предсказать пока не берется никто. Равно как и конечное обвинение в отношении самого известного фигуранта Василия Федоровича. За которого слово уже, по слухам, пытается замолвить отец — заместитель прокурора Железнодорожного района в прошлом, а также региональное ФСБ, информатором которого он, по тем же слухам, был до этой истории.

(Тут я просто отмечу, что это же архетипическая ситуация, воспетая шансоном – сын прокурора на скамье, блаблабла).


ПС. Ксения, если это ты присутствовала на преступлениях - не сомневайся, я напишу про тебя ХОРОШО. Не хуже, чем Стейнбек про Кейт.

  

портрет

Угадайте, что это за книга

Ее героиня еще до тринадцати лет переспала с кучей мужиков (у Набоковской Лолиты на ту пору благопристойно числились в анамнезе всего двое), в целом вела асоциальный образ жизни – сбегала из дому, бродяжничала, воровала.
В тринадцать лет она начинает сожительствовать со взрослым мужиком, потому что он ее кормит и поит, а она была уже на грани смерти от голода и болезней. У него по отношению к ней возникает сильная сексуальная зависимость.
Но достаточно быстро она сбегает и от него.
Потом трахается за деньги вообще с кем попало – с уголовниками, старыми извращенцами, с женщинами (секс и сожительство с женщинами аргументирует тем, что они отлично ведут хозяйство: прибираются в квартире и готовят жрачку – почему бы не спать).
Как подруга она – полная сука. Втихаря рассказывает про подружаек, что они больны триппером.
Постоянно скандалит, истерит, манипулирует. Про вранье и нечего говорить.
Способна издеваться – не только над людьми, но и над животными. Из тех садисток, которые сперва подманят, приласкают, а потом изобьют – потому что настроение такое.
Склонность к воровству не проходит и в более старшем возрасте.
Всегда готова воспевать уголовную романтику – не хуже Исаака Бабеля.
Пытается захомутать приличного богатого мужика, забеременев от него. Он не хочет создавать с ней семью, она это прекрасно знает, но ей пофиг.
В итоге информация об ее криминальном прошлом и настоящем всплывает, ее могут посадить, и она ударяется в бега. Плюс выкидыш. Тут не до брака.

Кто-то не узнал? Да вы что. Это же культовое произведение для всех гламурных телочек (которое они, правда, вряд ли читали). Это же «Завтрак у Тиффани».

Я не представляю, как бы жили тупые глянцевые журналисточки, если бы Трумен Капоте однажды не написал эту книгу, а потом бы по ней не сняли слащавый, искаженный по смыслу фильм. Они так любят таскать оттуда цитаты о том, как прекрасно и спокойно в «Тиффани», и прилеплять их к любой статье (чаще тупо цитируют, наверное, только Шанель).

Телки так любят примерять на себя образ героини Одри Хепберн, ха-ха. Думают, что она - воплощение "красивой жизни". Такая ретро-Сара Джессика Паркер. Кстати, Холли Голайтли не была брюнеткой, как Одри. Совсем нет. Волосы у нее были пестрые – рыжеватые, соломенные и белые.
Про нее в книге говорят: «такие-то и кончают пачкой люминала» и «не то деревенщина, не то сезонница».

Чуть не забыла - в финале она уже спит чуть ли не с нищими неграми. Во всяком случае, ее в этом подозревают.
Красивая жизнь, чо.

А хотите, я расскажу, почему ее подруженька Мэг Уайлдвуд – высоченная нескладная модель с почти полным отсутствием груди и мозгов – все-таки вышла за миллионера Расти Троулера, а Холли, такая пропорциональная, умненькая, стильная – нет? Да очень просто. Мэг Уайлдвуд не создавала проблем. Она была достаточно светская и достаточно правильная. Она искренне считала Америку великой, гордилась страной (это ж прям чудесно для встреч с журналистами и прочей публикой), не шпыняла жирного рыхлого Троулера за то, что он хочет жрать, не терроризировала его, не учила жизни. Конечно, блять, он выбрал Мэг. Кому охота садиться жопой на муравейник.

Интересно, что девушек, подобных ХГ, я встречала. Даже детали биографии в чем-то совпадали. Ну, только внешность была не столь «премиальная», как в книге.
Эти девушки читали "Завтрак..." более внимательно и вдумчиво, нежели просто гламурные телки. Вдумчивость и внимательность вообще свойственна не особо красивым девушкам, а что им еще остается. Они даже могли дочитать до рассуждения ХГ о том, что «нельзя влюбляться в дикую тварь». Ха-ха, они думали, что они-то и есть эти «дикие твари», прекрасные рыси, раненые тигрицы и все такое.
Но на самом деле они были просто ущербные твари. Страшные и жалкие одновременно. Им казалось, что их тяжкий жизненный багаж с ошибками и проблемами молодости – залог того, что они такие же, как ХГ. Ха-ха. С жирными ляжками, сутулыми спинами, кривыми щиколотками, маленькими глазками… да впрочем, что описывать неприятное.

Я лучше обращу ваше внимание на другую цитату из «Завтрака…». Не понимаю, почему гламурные телки и глянцевые журналистки так упорно проходят мимо нее.
«Я бы им не дала, раз они не хотят платить».
портрет

Кто-то имитирует оргазмы, а кто-то - кражи

Рубрика "Советуют профессионалы".

У юриста Юли Мансуровой,
yulia_podk, после «великого суда по великой фотографии», когда ее клиент – фотограф Александр Соколов в случае выигрыша угорел на 38 тысяч рублей, случился карьерный рост.

Теперь Юля вроде как учит потенциальных клиентов имитировать кражи. Причем не золота и бриллиантов, фу, как пошло и обыденно, и даже не кражи фотографий (поди, надоело уже с ними возиться). А бытовой техники. Водонагревателей.

Ну а что. Опрессовки в городе, актуально.

Живет молодая симпатичная девушка-врач. Живет в съемной квартире и страдает от опрессовок, о чем пишет в своем блоге. Купила бы нагреватель, да сомневается – а вдруг хозяева квартиры потом запретят его забрать с собой?

И Юля – юрист! – приходит в блог и дает компетентный совет – а ты сохрани чек на нагреватель, и тогда можно будет вменить хозяевам кражу!

Дорогие читатели с юридическим образованием, эта ситуация меня заинтересовала. Я сама как-никак сдаю комнаты жильцам. Мало ли – напокупают они всякой утвари (яйца Фаберже), а чеки себе сохранят и потом в полицию побегут (аа, где наши яйца?). И как быть? Можно ведь и специально водонагреватель не забирать, чтобы потом скандал устроить (и гонорар юристу запросить за хлопоты).

Так вот, расскажите, пожалуйста, с юридической точки зрения. Права ли Юля М., можно ли с помощью какого-то чека подставить хозяев и обвинить их в краже? Я не юрист, но у меня возникают сомнения. Кража – это тайное хищение чужого имущества. Случай с водонагревателем в съемной квартире подходит под это определение? Или и тут Юля лажается?

 

С моей точки зрения, как арендодателя, гораздо проще спросить у хозяев квартиры разрешения – можно ли поставить нагреватель? И можно ли вычесть деньги за него из аренды – не сразу, но постепенно. Если люди здравые – чего бы им не согласиться?

Но юрист Юля не ищет легких путей.

Кража – это ж романтика, уголовное преступление – это круто! Какой на этом можно мощный пиар замутить.

портрет

Про маленький хуй Федоровича

...и компенсаторные механизмы, которые приводят к преступлениям.

Прекрасная подборка многое говорящих цитат из жж Васи Федоровича. Коммент оставлен к статье на Ура.ру.

Неизвестный читатель
цитаты из васи (только в прошлый раз модератор не пропустил, пришлось несколько слов точками заменить):

самое ржачное то, что даже не 88%, а 99% того, чем я знаменит - тотальный пох..изм в отношении избираемых средств и "результат критерий истины". про то в воспоминаниях достаточно, часть открытым текстом, часть - между строк. - http://viper-ns.livejournal.com/125420.html?thread=5806572#t5806572

отец с Ергашевым тогда оба прокурорами были, ну и друзья.
Link | Reply | Parent | Thread

kogg wrote:
Oct. 24th, 2011 07:05 pm (UTC)
Ергашев ... ммм... Практику у него проходил. :-) Комнату с вещдоками помню )
Link | Reply | Parent | Thread

viper_ns wrote:
Oct. 24th, 2011 07:14 pm (UTC)
Евгений Рашидович друг нашей семьи и например Любочкин дипломный руководитель :) ныне зав. каф прокнадзора, а его зять - ректор УрГЮА
Link | Reply | Parent | Thread

kogg wrote:
Oct. 24th, 2011 07:17 pm (UTC)
тесный мир. Однако :-)
Link | Reply | Parent | Thread

viper_ns wrote:
Oct. 24th, 2011 07:25 pm (UTC)
И довольно мощный клан. Когда я выше говорил, что в этом деле не использовал админресурс т.к. не счел нужным - не вые...ся, а сказал чистую правду. Не использовал, а не "его у меня нет". - http://viper-ns.livejournal.com/125420.html?thread=5804268#t5804268

viper_ns wrote:
Oct. 24th, 2011 07:27 pm (UTC)
Не. Я лохЪ и бездарь, как говорит одна наша знакомая, бгг

еще у меня маленький х..й, и мне не дают девочки. Вот и компенсирую как умею. - http://viper-ns.livejournal.com/125420.html#comments

девочки, говоришь, не дают? Ну, удачи, Вася

----
Финальная фраза неизвестного комментатора просто гениальна в своей язвительности. Ласковый выстрел в мозг.